Что значит "данные защищать"? Вот я родил программу. Заказчик хочет, чтобы никто, кроме него, ей пользоваться не мог. Какие данные? Нет там никаких данных :)
Что лицензионный ключ, что активация -- откусываются на раз, было бы желание.
...так же, как и железячный ключ: эмуляторы ключей для 1С видел? вот то-то. нет невскрываемой защиты. но железка создает проблемы. РРРРР!!! ух, как я зол!
железяка создает проблемы, ага. Я как-то полдня потратила на общение с 1С сапортами только из-за того, что мой напарничег вечером предыдущего дня пнул системник аккурат по их ключам. Один отконнектился.
это еще фигня... а вот когда ключ защиты установлен в одном месте, а юзер сидит в филиале, а программа запускается на терминальном сервере, а драйвер защиты не работает под w2k3... зла не хватает.
а) мы - официалы. нельзя нам пользоваться кряками, эмуляторами и т.п. б) нету эмулятора к этой приблуде в) какого хрена, собсно?! я деньги плачу за работающий софт, а не за свои же пляски с бубном.
> мы - официалы. нельзя нам пользоваться кряками, эмуляторами и т.п. Ну, второе не следует из первого :) Можно, только не обязательно об этом говорить.
увы... нас проверяют с регулярностью, достойной лучшего применения. причем не маски-шоу, с ними все просто, а вежливые молодые люди в хороших костюмах. грамотные, сцуки!
Да. Однозначно. Если бы эти "защиты" были прозрачными и не мешали бы нормальной работе - хрен с ними. А так... Лучше купить альтернативу (если есть), без маразмов. Иногда - заплатить человеку, который эту защиту на ноль помножит.
no subject
Date: 2007-02-15 09:25 (UTC)no subject
Date: 2007-02-15 09:31 (UTC)no subject
Date: 2007-02-15 09:35 (UTC)а программу, если она востребована, вскроют так или иначе.
на самом деле вариантов 2: лицензионный ключ и активация.
no subject
Date: 2007-02-15 09:43 (UTC)Что лицензионный ключ, что активация -- откусываются на раз, было бы желание.
no subject
Date: 2007-02-15 09:53 (UTC)нет невскрываемой защиты.
но железка создает проблемы. РРРРР!!! ух, как я зол!
no subject
Date: 2007-02-15 11:19 (UTC)no subject
Date: 2007-02-15 11:25 (UTC)а вот когда ключ защиты установлен в одном месте, а юзер сидит в филиале, а программа запускается на терминальном сервере, а драйвер защиты не работает под w2k3...
зла не хватает.
no subject
Date: 2007-02-15 14:29 (UTC)no subject
Date: 2007-02-15 14:34 (UTC)б) нету эмулятора к этой приблуде
в) какого хрена, собсно?! я деньги плачу за работающий софт, а не за свои же пляски с бубном.
no subject
Date: 2007-02-15 18:40 (UTC)Ну, второе не следует из первого :)
Можно, только не обязательно об этом говорить.
no subject
Date: 2007-02-16 01:56 (UTC)no subject
Date: 2007-02-15 18:38 (UTC)Однозначно. Если бы эти "защиты" были прозрачными и не мешали бы нормальной работе - хрен с ними.
А так... Лучше купить альтернативу (если есть), без маразмов.
Иногда - заплатить человеку, который эту защиту на ноль помножит.